人民好医生薛应中:民间中医何以蒙尘，保护民间中医 刻不容缓

中医药是中华民族的瑰宝，几千年来始终守护着人民的健康。中医药起源于民间，立足于基层；历代著名医学大家如华佗、扁鹊、孙思邈、李时珍等均来自民间。我国首批30位国医大师，全部有民间中医经历，80%为师承或家传；可以说民间的实践是中医药产生、发展、壮大的土壤。然而，在市场经济快速发展的今天，民间中医的临床诊疗方法不仅没有得到很好的继承和发展，反而竟有断代的危险，民间中医群体也面临着前所未有的挑战与困境。

执业证成软肋，历史遗留待解

现在的民间中医，太难了，千言万语道不尽的难。

他们上要对付各种检查，下要应对某些患者刁难，接诊的又是医院看不好的疑难杂症、大病重病，而且只许成功不许失败，一旦遇上蛮横无理的家属一闹，甚至要承担极为严重的高风险。

特别是诊所中医，无住院条件，不能随时观察病情，抗风险能力很小。他们小心翼翼，战战兢兢，生怕救人无功，反而受连累，每日都如临深渊，如履薄冰。这一切怎能不让民间中医们内心泣血？

难怪有人会有激愤之语，说今日的民间中医，是炼狱修行！

几年前，陕西有个很有名的民间老中医，并且还是一位残疾老人，孙曼之先生，因为治了不该治的病，被人恩将仇报，恶意投诉。一些不良媒体没有职业操守，推波助澜。老先生悲愤交加，据说最后因为这件事故去。

这样的不公平之事，全社会漠然以对，行政部门听之任之，无良媒体以偏概全，这是一个警示：也许中医最后的希望之火，就这样要被反中医的势力彻底扑灭。

这一切有一个关键的节点，就是执业证。这个“证”好象是某些部门的封印，又成了民间中医的软肋。

比如中国的老中医群体，原本大多也是有证的，可《执业医师法》颁布后，由于种种有意无意的限制和阻挡，有证的要再考证，年纪大的不给换证，最后他们的医师证竟然被处心积虑地一点点废掉了。

郭建宗律师近来对新中医药法做了解读，最后根据法律得出结论：

民间中医所谓“无证行医”，是历史形成的；他们只是在某些敌视中医的人设定的程序上“无证行医”，但不是违法行医，更不是非法行医！

医术与证：何者为本？民间中医价值思考

到底是一位医生的医术、疗效重要，还是医师的一纸证件重要？到底哪个才是我们行医济世的初心？

如果医德不好，医术不好，“民间中医”这个群体，早在百年前西学东渐的浪潮中，就被社会给淘汰了。

尤其不能因为他们没有个所谓的“证”就否定民间中医的疗效，有没有疗效，难道是靠他们自己吹捧出来的吗？

不遭人妒是庸才，尽管明枪暗箭难防，但中医自古以来追求大医精诚的境界和古训，“不可瞻前顾后，自虑吉凶”。

但到了新时代，他们发现，现在“信任”的成本实在太高，患者身处危重凶险之际，已经很少有哪个中医师敢于凭借经验用奇药险招最后一试，因为他们心里清楚后果，事后大概率没有感恩戴德一说，更可能的后果，是人在家中坐，祸从天上来，当地卫健委部门的查封和处罚，很可能就在前面。

中医的急救技法失传贻尽，整个社会敌视民间中医的氛围难逃其责！

其实很多老中医对癌症等疑难重症，凭籍长期以来的临床经验，形成了独到的心得和技法。但有相关人员提出，让老中医们找家西医院“学习培训半年”，再考虑给办证（请注意，这已经是无限仁慈、网开一面了）。

年复一年，一例又一例，西医院宣判“死刑”的病案被老中医治愈，现在还要反过来，要登门向学了几句英语、对医学懵懵懂懂的年轻孩子们学习。实在搞不懂，到底是要这些有几十年丰富临床经验、饱看历史烟云的老人，向那些西医学院出来的孩子，到底学习什么？学英语吗？

有的中医诊所为形势所迫，放低姿态，也请了大医院的专家博导坐诊，但是几个月都无人问津，患者久病成医，多有自己的判断，还是会找看了几十年病、口碑又好的老中医。比如老中医薛应中所在诊所聘请的博导和教授，就是实在受不了无人登门求诊、患者绕路的尴尬，最后主动请辞。

医者，无非治病救人。如若无人理睬，没有患者认同，这些医学领域的专家学者，他们存在的意义到底何在？

他们倒是有“证”，但治不了病，到底意义何在？

所以到底是些什么样的人，在主宰五千年中华医学的命运？

证书与疗效，谁主沉浮

有些患者也对民间中医误会甚深，尤其对中医药治疗程序和过程不理解，他们要求民间中医不能有任何反复，有些患者来到民间中医诊所肆无忌惮，毫无尊敬之心。

在西方医疗资本假借科学的名义、极力否定中医、淡化中医的宣传造势下，民众的健康意识也被严重带偏。

他们对西医过于包容，在西医院治不好病，那是天经地义。但对中医却十分苛责，民间中医如果治不好病，就是骗子，就要举报，就要控诉。

有些患者被医院治得倾家荡产人财两空后，送到民间中医这里来，让患者死在中医诊所甚至家里，然后讹钱，讹不成再去举报。此时如果有关部门草率执法，手握一把“非法行医”的利剑，就可能制造出冤假错案。

不仅是患者，相关行政部门对民间中医的偏见同样很深，他们故意不给治病效果很好的真中医发许可证，出于经济利益的考量，却对打着中医旗号骗人的假中医不闻不问。

一些官方媒体也是如此，在事情未有定论之前，满口西医名词数据，用关公战秦琼般的荒唐类比，像判官一样先行认定中医师之医疗过错。

这些媒体身负重恶，它们的心思隐藏在所谓的“客观报导”之后，误导民众对中医产生误解，诱导管理机构以“非法行医”的名义，对民间中医进行查处打压，肆意破坏中医形象。

坚持纯中医诊疗的民间中医群体，尤其是老中医，在中国早已凋零贻尽，数量极少。

即便如此，谁也别指望得到特殊的爱护和珍惜。

恰恰相反，“非法行医”的大帽子随时会压下来。这个群体正如在风中晃动的残烛，在点亮人类健康希望的同时，自己的命运却岌岌可危。

因为被妖魔化成“非法行医”、“可能耽误最佳治疗时机”之类欲之加罪的论调，令广大民众黑白莫辩，也不知道谁才是妖魔，不知道谁耽误了谁。

以上仅为只鳞片爪、管中窥豹，总体而言，民间中医已身处21世纪最荒唐的闹剧和最黑暗的悲剧之中。这同时也是我国中医药学的悲哀，它正面临被完全毁灭的危险！

对于有志于中医的年轻人来说，种种苛刻条件，又使民间中医考核取“证”的工作在现实中举步维艰，障碍重重。

仅举一例，按《中医药法》规定，民间中医要通过考核可以取得医师资格，其报名条件之一就是要“从事实践活动满五年”。

可是在实践活动期这五年内，当然也是处于无证状态，按规定来说，也应被认定为无证行医的违法行为，患者皆可举报甚至敲诈勒索。

请有关部门甚或最高执法部门出来解释一下，你们到底是让年轻中医人“实践”，还是不让他们“实践”？

用法律手段阻挠民间中医的生存与发展，就是剥夺人民群众为自身生命健康选择医生的权利！

天理昭彰，无论你用哪一种符合西医标准的理由，老百姓心里有杆称。

当我们或我们的父母家人，健康方面出现重大问题，而光鲜亮丽的大医院群医束手，一推了之；在这样的危急时刻，无论是谁，都会期望着能有一位民间中医出现，能够以其一生学验、良技仁心，力挽狂澜，起死回生。

世事轮回，那些蔑视或者受命打压中医的人，不管你是官员还是教授，不要到自己身处危机之时才明白——民间中医，是你们最后一根救命稻草！

在医学领域，证书无法代表疗效，更无法准确反映医生的水平。中医药疗法在法律上得以确立，并不是因为其经过了系统严谨的西医实验研究，对其安全性、有效性有了精确的数据评价，而是因为其长期的临床经验、广泛的社会信誉、以及其在国民医疗保健中所起的重大作用而给以确认的!

与这一切相比，那一纸证书会黯然失色。

不要用美国的剑，斩中国的医！人若无德，神仙难医。

保护中医瑰宝：高层重视，共筑正义公平

近十年来，国家已不知对中医药工作作出了多少重要指示，“中医药是中华民族的瑰宝，一定要保护好、发掘好、发展好、传承好”（2016年2月3日，国家主席春节前夕赴江西看望慰问广大干部群众时强调）。

这样暖心的希翼和来自高层指示，竟然被某些部门阳奉阴违，暗中对抗。

我们希望薛应中老中医的上述观点能引起卫健委和中医药管理部门的重视，包括全国各地基层管理人员的认同。

目光放长远些，不要为一时的风潮左右并随波逐流，而要共同为维护正义和公平而努力，因为你们也有父母家人。

最起码，不要让清正廉洁的新时代社会再出现迫害中医的冤案，不要让“西医杀人无罪，中医救人有过”的可悲现实一再上演。